In dem Buch Il grande deception untersucht Marianna Aprile die komplexe Beziehung zwischen Frauen und Politik anhand der Analyse der Gefährten italienischer Führer in den letzten Jahren.
Das Italienische Frauen und das Politik: eine sehr komplizierte Beziehung, die er sehr pünktlich und gründlich untersuchte Marianna Aprilein seinem neuen Buch Die große Täuschung , eine Analyse der Rolle, die Frauen neben den führenden Politikern der letzten Jahre der italienischen Politik gespielt haben.
Ein fortschreitendes Verschwinden einer Figur, die der der ähnlich sein könnte erste Dame und was sich allmählich in der ohrenbetäubenden Abwesenheit von a niederschlägt weibliche öffentliche Rolle, stille Figuren funktional zu Medienkonstruktion der Genossen, so sehr, dass für die jüngsten politischen Führer das Fehlen der politischen Rolle des Genossen mit einer Überbelichtung des Pop einherging. Marianna Aprile nimmt uns mit auf diese Reise, um herauszufinden, was wir noch nie hatten, so sehr, dass die Frage, die das Buch öffnet, lautet: "Warum haben wir nicht einmal eine First Lady?"
In der großen Täuschung Marianna Aprile beabsichtigt, diese Frage zu beantworten. Wir haben sie interviewt, um uns zu erklären, warum die Rolle der Frau in der Politik (noch) so begrenzt ist.
Italienische Frauen und Politik: Was sind die Gründe, warum wir noch keine Ministerpräsidentin hatten?
Es gibt viele und sie betreffen auch Frauen, die sich nicht in der Politik engagieren. Sie haben es mit einem zu tun Kultur die dazu neigen, die politische Macht (und nicht nur) in männlichen Händen zu halten und starre Strukturen (wie die von Parteien, aber auch von Unternehmen, Zeitungen …) zu haben, die schwer zu erklimmen sind und die dazu neigen, immer gleich zu bleiben.
Dazu sollte hinzugefügt werden, dass die Organisation von ArbeitÜberall wird es in einem männlichen Rhythmus studiert und berücksichtigt nicht die Notwendigkeit - immer noch ausschließlich für Frauen -, die familiäre Betreuung mit dem Beruf in Einklang zu bringen. Schließlich gibt es eine Ursache, die direkter von Frauen abhängt und über die Emma Bonino und Maria Elena Boschi in den Interviews sprechen, die sie mir für das Buch gegeben haben. Es hat mit der Zurückhaltung zu tun, mit der sich Frauen für Spitzenpositionen anbieten. Aus Angst, Türen ins Gesicht zu bekommen, versucht man es oft nicht einmal. Männern einen Gefallen tun und noch mehr Verkaufsstellen ausschließen, die schon ziemlich kompliziert zu haben sind.
Wie werden die Genossen der politischen Führer in ihrem öffentlichen Image und ihrer Marketingstrategie "eingesetzt"?
Wie jedes andere Element (Kinder, Mütter, Großmütter …) des Privatlebens von Führungskräften. Seitdem führende Politiker begonnen haben, nach den Mustern und Regeln von Prominenten zu kommunizieren, ist der Privatsektor zu einem wichtigen Chip geworden. Und der effektivste Chip ist der sentimentale. Dort Paar es funktioniert immer: es fasziniert, fasziniert, löst Juckreiz aus und ist gleichzeitig beruhigend. Politiker wissen das und nutzen es. Einige, sogar in einem Anti-Klatsch-Schlüssel, als eine Form der vorbeugenden Verteidigung gegen mögliche Gerüchte über ihre Privatpersonen. Es ist kein neues Phänomen, es wurde mit der Zweiten Republik geboren. Jetzt scheint es nur noch offensichtlicher für die Verbreitung der Medien zu sein Sozial.
Was kann getan werden, um den "gesunden Menschenverstand" zu ändern und die weibliche Führung von unten nach oben zu fördern?
Glaube erstens, dass es möglich ist. In der Politik, in der Wissenschaft, in den Künsten, im Unternehmertum sind wir voller weiblicher Figuren, um die uns die Welt beneidet und beneidet (ich denke an Fabiola Giannotti, die gerade an der Spitze des CERN bestätigt wurde, oder an Samantha Cristoforetti, die viele erfolgreiche Unternehmer). Wir neigen jedoch dazu, sie als Ausnahmen zu betrachten. Brauche Perspektivwechsel um sie als Beweis dafür zu sehen, dass man es kann, wenn man will.
Frauen und Macht: Warum kämpfen Italiener immer noch darum zu akzeptieren, dass eine Frau Führung hat?
Erstens, weil es nur wenige weibliche Führungskräfte gibt: Sie sind immer noch die Einhörner der Politik. Dann für eine Art unbewusste Reaktion, die auf Misstrauen beruht: Wir sind uns alle bewusst, dass wir in einem politischen System leben, das im Männlichen abnimmt. Wenn wir also eine Frau sehen, die sich der Führung nähert, werden wir uns fragen, was dahinter steckt und wie sie dazu gekommen ist so hoch. Wir denken an alles außer an Verdienste. Und wenn wir vom Unbewussten sprechen, viel Mühe, uns eines vorzustellen führende Frau es hängt davon ab, dass wir sie schließlich alle besser zu Hause sehen würden, wenn ihr Ehemann, ihre Kinder und ihre älteren Eltern sich um sie kümmern würden. Es gibt viel kulturelle Arbeit zu leisten. In den Häusern von jedem von uns. In dem Buch sende ich dem Leser eine Einladung, die auch eine Herausforderung darstellt. Ich bitte Sie, zu versuchen, Ihre persönliche Geschichte neu zu schreiben, wobei Sie sich nur auf die weiblichen Figuren konzentrieren, die sie beschleunigt oder gedreht haben. Es ist eine überraschende Übung, die zeigt, wie es in jedem unserer Häuser mindestens einen Anführer gab, aber wir haben sie nicht erkannt oder ihr nichts davon erzählt.
Was sagt uns „rosa“ Klatsch über unsere Politiker?
Dort ist der rosa Klatsch dass Politiker "leiden" und was Politiker in der ersten Person (oder durch einen Spindoktor) "handeln". Im ersten Fall enthüllt der Klatsch, was ein Politiker nicht über sich selbst zeigen möchte (Schwächen, Laster, unangemessene Bekanntschaften) und dass er möglicherweise sogar versucht, mit einem glänzenden sentimentalen Geschichtenerzählen zu verdecken. Im zweiten Fall dient der rosa Klatsch dazu, den Leser-Wähler zu beruhigen, ihn identifizieren zu lassen ("Schau, ich bin auch ein Vater, ich bin auch ein Ehemann …") und ihn oft auch von einigen abzulenken Fehler oder ein kritisches Problem, das enger mit der Tätigkeit des Politikers verbunden ist.
Was ist die "Proto-First Lady", die Sie am meisten fasziniert hat und aus welchen Gründen?
Die Figur von Veronica Lario hat mich schon immer fasziniert. Eine komplexe und originelle weibliche und politische Figur (sehr politisch). Eine Frau, die in den Jahren, in denen die Politik ihr eine Rolle auferlegte (die sie nicht wollte), nach den Phasen a Unterstützung es ist ein entgegengesetzt von ihrem Ehemann, immer bemüht, ihre Autonomie von der schwerfälligen und kontroversen Figur von ihm zu halten. Hinter der öffentlichen Veronica können wir eine enorme Arbeit sehen, die die private Veronica im Laufe der Jahre an sich selbst geleistet hat und die mich immer fasziniert hat.
