In einer sich ständig verändernden Gesellschaft bildet er sich auch Schönheitsstandard sie ändern sich, was unvermeidlich ist. Schönheit ist nicht nur Maß oder Mode, sondern Kultur und Denken. Social Media haben in diesem Sinne in den letzten Jahren einen großen Schub gegeben und einerseits dazu beigetragen, ästhetische Kanons zu stärken, die gelinde gesagt utopisch sind, andererseits aber das Ideal der Schönheit zu verärgern.
Es ist kein Zufall, dass heutzutage viele Modeagenturen ständig nach unkonventionellen Gesichtern, unvollkommenen Körpern und sogar gewöhnlichen Menschen suchen. Schönheitsstandards entfernen sich immer weiter vom Absurden Vorstellung von Perfektion das hat immer die Gesellschaft dominiert. Besonders Frauen.
Beauty- und Social-Media-Standards
Schönheitsstandards gibt es nicht war noch nie einzigartig und in der Geschichte der Menschheit gibt es eindrucksvolle Beispiele dafür, wie es ein rein westliches Vorrecht ist, "absolute" Standards aufzuerlegen. Noch heute finden wir beim Umzug von einem Land in ein anderes viele sehr unterschiedliche Schönheitsideale. Es ist vor allem eine kulturelle Frage.
Aber wir können nicht leugnen, dass Social Media, die in etwas mehr als zwanzig Jahren das Werden übernommen haben ein wesentlicher Bestandteil unseres Lebenshaben auch Einfluss auf Schönheitsstandards und deren Veränderungen. Es ist mittlerweile gängige Praxis, das Aufkommen von Social Media als Bruchstelle zu betrachten, als Nadel des Gleichgewichts, die ein "Vorher" und ein "Nachher" identifiziert.
"Vorher" wurde die Wahrnehmung von uns selbst durch die Smartphone-Kamera gefiltert. "After" Selfies wurden zu unseren Parametern den Standard der Schönheit zu definieren. Selfies - ein Kreuz und eine Freude unserer Zeit - haben uns unweigerlich dazu gebracht, uns auf unser Aussehen zu konzentrieren, manchmal auf fast obsessive Weise. Einige mehr und einige weniger können wir nicht leugnen, dass soziale Netzwerke uns in einen Tunnel des beständigen Exhibitionismus geführt haben, in dem es nur darum geht, "schön" zu erscheinen.
Filter gegen Körper positiv
"Denken Sie darüber nach: Haben Sie sich jemals Sorgen über einen physischen Defekt vor Selfies und Social Media gemacht?", Fragte Professor Marcos Sforza auf HarpersBazaar. In Übereinstimmung mit der gerade gemachten Reflexion über soziale Medien trifft Sforza genau einen Punkt: Soziale Netzwerke haben dies unweigerlich beeinflusste die Standards der Schönheit. Aber es gibt noch so viel mehr.
Das Internet, soziale Netzwerke und Smartphones haben unsere persönliche Dimension verändert und sind offen für eine Welt, in der Grenzen verschwimmen und fast nicht existieren. Wir können jeden mit einem einzigen Bild erreichen und dies erfordert einen von uns immense Anstrengung zu erscheinen (das schreckliche Wort kommt zurück) "perfekt".
Selbst wenn wir genau wissen, dass das, was soziale Netzwerke zeigen, illusorisch, aleatorisch und absolut weit von der Realität entfernt ist, lassen wir uns von den Bildern eines perfekten Lächelns, Porzellanhäuten und Gesichtern ohne die geringste Unvollkommenheit beeinflussen. Liebe alte Filter Kampf gegen Mutter Natur.
Aber es gibt einen Aspekt der Münze, der (zum Glück) immer beliebter wird. Das viel gepriesene Körperpositiv ist die wahre soziale Revolution, die Antwort an diejenigen, die ein für allemal zur Welt schreien wollen: "Ich will nicht perfekt sein, ich will ich selbst sein!".
Über die Filter von Instagram oder Snapchat hinaus gewinnen Frauen wieder ihre eigene Dimension. Cellulite, krumme Zähne, dicke Augenbrauen, Schielen, alles ist Schönheit, weil alles ein Teil von uns ist.
Armie Harutyunya, die Gucci-Revolution
Lange Nase, dünne Lippen, ausgeprägte Augenringe, sehr dicke Augenbrauen und hervorstehende Ohren. Wenn Sie diese Liste lesen, denken Sie an alles andere als an ein Model, doch Gucci hat für seine Modekampagne eine Frau mit diesen Eigenschaften ausgewählt. Buchstäblich einen Aufruhr verursachen.
Dort Armenisches Modell Armie Harutyunya kam (direkt in den sozialen Medien) wie ein Blitz aus heiterem Himmel und untergrub jeden Schönheitsstandard, den wir uns vorstellen konnten. Und deshalb hat es eine sehr harte Debatte in Zeitungen, Modemagazinen und sozialen Medien ausgelöst. Viele verstehen die Wahl nicht von Gucci, da der junge Armie "nicht schön ist". Aber wer bestimmt es?
Armie war das Opfer von Körperbeschämung und erhielt schlechte Kommentare in den sozialen Medien. Es musste unwahrscheinliche Vergleiche lesen, das war es als Model und als Frau verspottet. Es ist offensichtlich, dass Gucci uns schon lange gesehen hat und dass es den Punkt getroffen hat: Wer entscheidet, ob eine Frau schön ist oder nicht? Wer setzt die Signatur auf einen Schönheitsstandard, als wäre es ein nicht veränderbares Patent?
Es gibt noch viel zu tun, aber die Straße scheint die richtige zu sein.
"Alternativer" Schönheitsstandard
Die Modebranche entfernt sich immer weiter von den Schönheitsstandards, die die Gesellschaft buchstäblich dominiert haben bis in die 90er Jahre. Die Topmodels waren Götter, die auf die Erde kamen, um die Bedeutung von Schönheit und Perfektion zu erklären. Sehr groß und mit perfekten Körpern, platzenden Brüsten, Puppenhaut, langem und glänzendem Haar, intensivem Aussehen, alles im Namen purer Perfektion (nach diesen Maßstäben).
Dann kamen die Voiceover, mit denen sie angefangen hatten Schönheitsstandards aufrütteln, lange vor Gucci mit der prächtigen Armie. Denken Sie an Kate Moss, die mit diesem Look, der so weit vom perfekten "Stangone" der 90er Jahre entfernt ist, nicht gerade bricht, aber definitiv destabilisiert.
Winnie Harlow mit seinem Vitiligo ausgestellt. Shaun Ross, Afroamerikaner und Albino. Brünette Moffy mit einem sehr ausgeprägten Schielen. Heute gewinnen Frauen und Männer mit einem einzigartigen, besonderen Erscheinungsbild, Lichtjahre von den kanonischen Standards der Schönheit entfernt. Und genau aus diesem Grund sind sie einfach wunderschön.
Vom Topmodel zum "Knoten"
Die Ära der Topmodels es verschwindet langsam. Dies zeigt sich auch in einem weiteren Bruch der Standards für Schönheit und Perfektion, an die wir immer gewöhnt waren. Hast du jemals von "Knötchen" gehört? Sie sind in der Tat das Gegenteil der "Modelle".
Die Laufstege von Martin Margiela, Rick Owens, Echkaus Latta und Art Shcool sind oft voll von diesen nicht professionellen Modellen auf der Straße rekrutiert. Gewöhnliche Menschen, gewöhnlich, aber aus diesem Grund außergewöhnlich in ihrer Einzigartigkeit. Männer und Frauen, die nicht nur ihr Aussehen, sondern auch ihre Persönlichkeit auf die Laufstege bringen.
In diesem Universum der "Normalität" entsteht die Anti-Agentur, eine Modeagentur, die speziell Menschen auswählt einzigartig, kreativ, talentiert, unkompliziert und intelligent. Leute, die Models gewesen sein könnten, sich aber entschieden haben, nicht zu sein, die zu cool sind, um zu sein. Eine wahrhaft revolutionäre Idee für die Modebranche. Wer hätte gedacht, dass wir auf dem Laufsteg einen Biochemiestudenten, einen Fußballspieler, einen Ökoaktivisten und einen Redakteur für ein Punkmagazin gesehen hätten? Göttlich.
"Nur das Hässliche ist attraktiv"
"Nur das Hässliche ist attraktiv", schrieb der Kunstkritiker Jules Champfleury im 18. Jahrhundert. Charles Baudelaire argumentierte, dass Schönheit immer einen Hauch von Besonderheit enthält. Nach langer Zeit gibt es immer mehr Platz Schönheit "Alternative" zu Standards in der Vergangenheit etabliert, die heute immer weniger relevant sind.
Die neuen Schönheitsstandards haben heute einen gemeinsamen Nenner: Vielfalt. Die Gesellschaft bewegt sich in Richtung des Unkonventionellen oder versucht es zumindest. Und wir Frauen können endlich anfangen, unseren Raum herauszuschneiden, jenseits von Etiketten oder Auferlegungen "von oben".
