Um das Ballett des Lichts zu retten, müssen Sie praktische Ratschläge erteilen, um weniger relevante elektrische Geräte zu verbrauchen und von einem intelligenten Einsatz elektrischer Geräte abzuweichen. Ecco kommt mit einigen konkreten Hinweisen von Produzenten und Konsumenten.
Regola-Nummer: nicht auf Energievorteile bedacht
"Wenn es mit einem klaren Hinweis beginnt: Es kommt nicht auf Farsi vor, wird es das Verlangen nach elektrischem Energieverbrauch wecken. Es ist notwendig, das Wichtige zu überprüfen und es im verborgenen Modus zu vollenden, ohne Zweifel.Um sofort zu bestätigen, dass die Elektrohaush altsgeräte unserer neuen Generation weniger Verbraucher verbrauchen und mehr Leistung erbringen, achten Sie bitte darauf, dass sie im März 2021 nach der Einstufung des Buchstabens A im nächsten Jahr auf den neuesten Stand gebracht wurden und dann mit dem Buchstaben „C“ im großen Stil gefahren sind Chiarisce Bianco & Bruno News, Zeitschrift für Unterh altungselektronik und Elektronik, von der die ADUC Consumer Association eine Reihe von Abziehbildern und Hinweisen berichtet. „Sono indicazioni che noi riteniamo most validi, insieme a a other basilare: utilizzare sempre elettrodomestici to pieno carico. Parlo per esperienza: in meiner Familie, composta da me e mia figlia, facciamo un lavatrice ogni 15 giorni. Das bedeutet nicht, dass ich nicht mit der Arbeit beschäftigt bin, aber ich werde die Azionarla erst dann verlassen, wenn ich fertig bin. Wenn ein bestimmtes Trikot auftritt, waschen wir es von Hand», sagt der Präsident des ADUC Vincenzo Donvito. Vielleicht haben wir die Verwendung rationalisiert, als ich elektrische Geräte verbrauche?"
Lachen Sie mit dem Kühlschrank: Die Energieklasse ist von grundlegender Bedeutung
Del frigorifero no si fare a menos: è ständig in Funktion quindi consuma, aber wenn Sie ein Modell der neuen Generation kaufen, werden die dicken dank des risparmio n bun abbattuta. Wie viel kostet der Zugang zum Kühlschrank? „Ein Kühlschrank der Klasse D verbraucht in einem Jahr Nutzung rund 210 kWh. Traditionell in Termini di Bolletta, bei 50 Centesimi il kWh, würde ich sagen, dass wir das ganze Jahr über 105 Euro ausgeben werden, um es in Betrieb zu h alten. Die Klasse D ist übrigens das meiste, was wir in unserem Geschäft gesehen haben, aber ich habe viele Auswahlmöglichkeiten für Preise und Modelle gefunden, als ich den Fahrer gesehen habe, aber ich weiß auch, dass in diesem Bereich die größeren Möglichkeiten für die Auswahl von Modellen liegen. Ich weiß, ob es auf höhere Energieklassen (aber zu höheren Kosten) hindeutet, wenn man das Gewicht in feinen Runden auf 55 Euro für 12 Monate Nutzung senken kann, mit den Klassen A und B.
Komm und lache mit der Waschmaschine: meglio il lavaggio lungo
Ausgehend vom keltischen Modell, das größere Energieeinsparungen ermöglicht, wird es mindestens die Klasse A oder B erreichen. „Wenn wir auf alle Energieetiketten achten, stellen wir fest, dass der Verbrauch in kWh/100 angegeben ist Zyklen, rechnen Sie im ECO 40-60-Waschbecken, es befindet sich in Ihrem eigenen Waschbecken, bevor Sie mit der Arbeit beginnen. „Wenn 200 Zyklen in einem Jahr ausreichend sind (eine Waschmaschine vor 2 Tagen), kann ich sagen, dass eine 9-kg-Waschmaschine in der Klasse A etwa 50 Euro im Jahr kostet, während die Wäsche in einer Klasse C etwa einen Arbeitsgang kostet.“ 70 Euro». Offensichtlich „ist dieser Verbrauch nur ein Richtwert und wenn man sich immer auf die ECO-Wäsche bezieht, reicht sie für 3 Stunden.“ Ich rechnete damit, dass ich so schnell wie möglich mit der Arbeit zurechtkomme, und das ist es, was ich am meisten verbrauche. Um den Grund zu verstehen, ist es, wie sich auch der Präsident von ADUC, Donvito, erinnert, „nützlich, es mit dem Auto zu vergleichen: ob es mit höherer Geschwindigkeit fährt, ob es weniger Zeit braucht, um das Ziel zu verlangsamen, aber ob es so ist mehr konsumieren! Ich werde seltsam säen, aber ich werde ein Risparmio occorre präventivare tempi maggiori bekommen«.
Lavastoviglie: ja oder nein?
Se ne parla spesso: meglio lavare i piatti a mano o in lavastoviglie? Ich weiß nicht, was ich zuerst sagen muss, wenn ich viel mehr Wasser verbrauche. Quanto all'energia electrica, „Come per i frigoriferi, the most part of dei prodotti in commerce è en classe D o E“, il che significa che il consumo è größer rispectto alla classe A. Wir kamen in Zahlen. „Die Lavapiatti werden jeden Tag verwendet, was wir als 300 Lavaggi all’anno bezeichnen.“ Wenn wir immer davon ausgehen, dass eine kWh 50 Cent kostet, werden wir 150 Euro pro Wäsche und Piatti in einem neuen Lavastoviglie der Klasse E ausgeben. Wenn wir eine Klasse A finden, kommen wir im Laufe des Jahres auf 80 Euro. „Dieser Grund ist, dass wir den Fall, dass ich mehr als einen Cent investiere, auf eine Klasse A pro Jahr umgerechnet 70 Euro kosten“, fügt das Magazin hinzu. Wenn Sie eine größere Wäsche benötigen, verwenden Sie natürlich eine ECO-Waschmaschine. Gehen Sie zum Waschen und waschen Sie es langsamer (in 5 Minuten).
Wie viel kostet es in Bolletta l'asciugatrice?
Infinite, ecco il capitolo asciugatrice, croce e delizia soprattutto nelle familie zahlreich in Inverno, Cuando è grù estifficile contare sull'asciugatura naturale dei all'aperto. Wie viel wiegt deine Bolletta? „Im Grunde genommen ist es nicht so, dass der größte Energiefresser viel Energie verbraucht.“ Die neue Pumpe saugt Wärme an, füllt ein und erzeugt ein gasförmiges Kältemittel, um den Kondensator zu erzeugen, der als Klimaanlage dient. Diese reich an viel weniger Energie risspectto ai vecchi prodotti che erano a Resistanceenza e consumavano parecchio» as sottolinea Bianco e Nero News. all'anno. Mit dem bisherigen Etikette-System (das bei Elektrogeräten, die weniger verbrauchten und die oggi durchschnittlich in der Klasse C landeten, mit A+++ eingestuft wurde) und mit 160 Zyklen pro Jahr lag der höchste Preis das ganze Jahr über bei 95 Euro und lag damit hinter den von ADUC zitierten Experten an zweiter Stelle. Ich weiß nicht, dass ich mit der Arbeit nicht so viel anfangen kann, aber ich muss mir einen anderen energiefressenden Elektrohaush alt leisten.
