Wie viel Wahrheit steckt in einigen der häufigsten Impfstoffüberzeugungen? Wir haben um ein Gutachten gebeten
Da die Nützlichkeit und Sicherheit von Impfstoffen ein zunehmend diskutiertes Thema ist, um sich besser innerhalb der zu orientieren großer Informationsfluss im Umlauf wir fragten die Professor Fabrizio Pregliasco, Ärztlicher Direktor des Orthopädischen Instituts IRCCS Galeazzi in Mailand und Virologe der Universität Mailand, einige Erläuterungen zu häufigste Mythen.
- Verbesserte Hygiene- und Hygienemaßnahmen in Industrieländern machen Impfstoffe unbrauchbar
"Nein. Sicherlich die Verbesserung der Umwelthygienebedingungen, Ernährung und Kenntnisse über Übertragungsart von Krankheiten und folglich die Annahme eines angemessenen Präventionsverhaltens reduziert und reduziert das Übertragungsrisiko von Infektionskrankheiten, aber nicht vollständig.
Es kann sein viele Gelegenheiten des Kontakts mit Viren und Bakterien unkontrolliert und insbesondere bei allen Atemwegserkrankungen kann wenig getan werden in Bezug auf die Prävention».
- Impfstoffe enthalten gefährliche Inhaltsstoffe, die sehr schwerwiegende, sogar tödliche Komplikationen verursachen können
"Nein. In der Vergangenheit gab es eine Kontroverse über Thiomersal, ein Produkt auf Quecksilberbasis, das darüber hinaus ohne Anzeichen von Schäden es wurde seit Jahren entfernt von jeder Impfstoffzusammensetzung. Heute sind die Produktionstechniken besonders raffiniert und die Produkt wird kontrolliert und standardisiert mit einem begrenzten Antigengehalt (Anmerkung des Herausgebers: Ein Antigen ist ein beliebiges Fremdsubstanz die, sobald sie in den Körper eingeführt wird, die Produktion von Antikörpern verursacht und eine Immunantwort induziert). Im normalen Leben zu jeder Zeit Wir werden mit vielen Antigenen bombardiert in viel höheren Mengen als mit Impfstoffen verabreicht ».
- Es ist besser, durch natürliche Infektionen als durch Impfstoffe immunisiert zu werden
"Natürliche Immunisierung hat tatsächlich eine Lebensspanne mit Ausnahme einiger Agenten, aber auf der anderen Seite der Risiken der Pathologie die oft nicht richtig wahrgenommen werden. Zum Beispiel die Masern verursachen in 10% der Fälle Lungenproblemein einem Fall alle 1000 enzephalitischen Komplikationen und in einem Fall alle 10.000 neurologischen Schäden ».
Das im Impfstoff enthaltene Viren oder Bakterien ist "abgeschwächt" (dh lebendig, aber nicht aggressiv) oder "inaktiviert" (getötet): trotz der Fähigkeit, eine Reaktion des Immunsystems zu aktivieren (die im Falle eines neuen Kontakts sofort erkennen und erkennen kann) neutralisieren Sie die Mikrobe), ermöglicht Ihnen der Impfstoff das Auftreten von Symptomen einer Infektionskrankheit verhindern und seine möglichen Folgen.
- Impfstoffe schützen die Geimpften nicht zu 100%
"Es ist in einigen Fällen wahr, aber im Fall einer universellen Impfung mit hoher Adhäsion gibt es eine Schutz durch die sogenannte Herdenimmunität. In jedem Fall ist es für viele Impfungen notwendig, fortzufahrenregelmäßige Ausführung von Erinnerungen um einen sicheren Schutz über einen längeren Zeitraum aufrechtzuerhalten, wie zum Beispiel die anti-diphtetanische Impfung alle 10 Jahre ".
Die Herdenimmunität basiert auf dem Prinzip, dass wenn eine große Anzahl von Menschen geimpft ist gegen eine bestimmte Krankheit über einen längeren Zeitraum kann das Virus nicht übertragen werden und, falls der Wirt ausschließlich ein Mensch ist, kommt zu verschwinden.
Zum Beispiel PockenVor dem Impfstoff wurden allein in Europa jedes Jahr 700.000 Menschen getötet. Dank der weit verbreiteten Impfpraxis war die Krankheit jedoch 1980 aufgetreten für völlig verschwunden erklärt.
- Mehrzweckimpfstoffe können das Immunsystem von Kindern überwältigen und Krankheiten wie SIDS verursachen
"Nein. Wie bereits erwähnt, in jedem Moment des Lebens unser Immunsystem es ist mit vielen Antigenen konfrontiert in viel höheren Mengen als mit Impfstoffen eingenommen. Komm schon drei Monate Wie viele Studien gezeigt haben, kann der Körper eine adäquate Immunantwort entwickeln. Keine epidemiologische Korrelation Bisher zeigt es eine Korrelation mit dem plötzlichen Kindstod, der sich stattdessen als mit einem unpassenden Ratschlag aus der Vergangenheit von verbunden gezeigt hat Babys auf dem Bauch schlafen lassen».
- Impfstoffe verursachen Autismus
"Nein. Eine Geschichte kann unter anderem als Beispiel für das dienen, was gesagt wurde: die "berühmte" (aber es wäre richtiger, "berüchtigte") Studie, die im medizinischen Fachjournal von Lancet veröffentlicht wurde und die dies demonstriert hätte Korrelation zwischen Autismus und Masernimpfstoff.
Diese Studie, durchgeführt von einem englischen Arzt, Andrew Wakefield im Jahr 1998, stellt eine Fälschung dar vom selben Autor anerkannt. Wakefield hatte manipulierte die Daten um hervorzuheben, wie der Impfplan (unter anderem sogar mehr als der Impfstoff selbst) einige Kinder für autistische Störungen prädisponieren könnte. Auf der Grundlage dieser Studie förderte er - mit allen damit verbundenen Rechten, auch aus wirtschaftlicher Sicht - a von ihm entwickelte Impfkampagne. Lancet erkannte den Fehler und veröffentlichte zum ersten Mal in seiner prestigeträchtigen Geschichte a Ablehnung mit vielen Ausreden, aber jetzt war der Schaden angerichtet. Und Wakefields falsche Theorie es bleibt immer noch eine Waffe in den Händen der Anti-Impfstoffe, die den Abschluss der Geschichte ignorieren (oder so tun, als würden sie ihn ignorieren).
Wakefields Studie hatte jedoch einen, wenn auch indirekten Wert: von diesem Moment an endlose Kontrollen epidemiologischer Typ, der genau auf das Studium der mögliche Korrelation zwischen Impfungen und Störungen verschiedener Artvon Autoimmunerkrankungen bis hin zu Krebserkrankungen. Nun, keine dieser Bewertungen hat hat nie einen konkreten Zusammenhang gezeigt zwischen der Impfpraxis und einem erhöhten Risiko, an diesen Krankheiten zu erkranken ».
